|
Réunion des Présidents de clubs du 13 juillet 2010 PROJET Elus et membres présents : Clément Grau , Pierre Paillès , René Borreil
Clubs présents :
Tous les clubs sauf Bages Villeneuve, Les Albères, Bompas, Prats de Mollo, Ent Vallespir, Rivesaltes (tous excusés) Synthèse après la visite aux clubs: (5 équipes du comité sont passés dans les clubs!) Suite à la série de visites chez les clubs et à la synthèse faite de ces visites, des satisfactions et insatisfactions ont été relevées qui peuvent ainsi se décliner : AFFECTATION: Les Plus - Donne une évaluation fine, à son terme, du niveau des équipes et les fait ensuite évoluer dans la catégorie qui leur correspond.
- Laisse le temps aux clubs de se restructurer, notamment pour les clubs qui sont en difficulté passagère de début de saison.
- Evite une pré affectation « manu militari » quelquefois destructrice.
- Les grosses équipes attirent du monde si on joue le jeu. Les Moins - Phase trop longue du fait du nombre d’oppositions.
- Des matches à effectif réduit qui « faussent» le championnat
- Déséquilibre sportivement désavantageux pour les grands écarts de niveau mais pour un nombre faible de matches de ce type. De plus certaines « petites équipes » n’ont pas joué le jeu.
- Problèmes de gestion du championnat par les équipes.
- Problèmes des rencontres réserves (trop peu de matches, effectif et durée)
- Réaction de certains joueurs qui craignent de jouer contre les grosses équipes
- Objectifs différents entre les clubs qui envisagent la division et eux qui sont voués à la série CLASSEMENT: Les Plus - Chaque équipe est à son niveau réel (ou devrait être) c’est une grande avancée cette année.- Rencontres très équilibrées et très disputées- Règlement très strict- Compétition suivie de près par les clubs.- Gros intérêt, public nombreux.- Equité et justice Les Moins - Pas assez de rencontres - Matches quelquefois « durs » QUALIFICATION: Pas d’observation particulière.Une observation récurrente : rapprochement avec le Languedoc. 3) Discussion: sur ces points entre les responsables des clubs et les membres de la commission. Les responsables de Collioure et des Baby Nyns font état du ressenti de leurs joueurs au moment de jouer face aux « grandes » équipes. Ces observations ont été ajoutées au document « satisfactions et insatisfactions ». 4) Projet: d’organisation générale de la compétition à partir du document ci-dessus « satisfactions et insatisfactions », des modifications aux compétitions ont été proposées aux clubs.
Contenu général du projet :
i) Engagements prévus
20 ou 21 équipes premières de séries territoriales seraient engagées pour la saison 2010-2011.3 équipes réserves de séries territoriales sont engagées.
ii) Analyse du championnat 2009-2010 (VISITE AUX CLUBS) : Actions prises en compte pour remédier aux insatisfactions de la phase d’affectation .Formule qui donne globalement satisfaction : donc maintien du principe avec prise en compte des insatisfactions.Modification de règlement pour les effectifs réduits. Dilution des matches déséquilibrés. Réduction du nombre d’oppositions. Modification du championnat réserves de séries. iii) Proposition de compétition saison 2010-2011 a) Phase d’affectation GROUPE UNIQUE ET 3 POULES
Les poules sont constituées en fonction du classement de la saison précédente en utilisant le principe du « serpent ». Les équipes réserves sont réparties dans chaque poule. Les Albères semblent ne pas s’engager cette saison.
L’Entente Corneilla Théza crée une équipe. C’est donc à partir de ces éléments et en comptant sur un effectif de 20 équipes premières et 3 équipes réserves que je donne une première constitution des poules. Ces poules ne sont que prévisionnelles, leur effectif et leur constitution est donc sujette à modifications. PROJET DE CONSTITUTION DES POULES
Poule1: Le Boulou SO Canohès E Bages Villeneuve RC Villelongue
Baby Nyns US Tautavel Vingrau EBC Vinça JO Prades II
Poule2: JOP P.Ponteilla St Cyp La tour EH Vallespir ESCBAC ASP AS Bompas Corneilla Théza FLHV2 Poule3: FLHV SCAR US Pia ES Prats RACC Collioure XV Boulou2
b) Phase de Classement:
Il est établi un classement général au terme de la phase d’affectation et CONSTITUTION DES POULES DE NIVEAU 1, 2, 3, 4 : Honneur
5, 6, 7, 8 : Promotion d'honneur
9, 10, 11 : 1ère Série
12, 13, 14 : 2ème Série
15, 16, 17 : 3ème Série
18, 19, 20 : 4ème Série
Réserves
Matches aller retour : 6 journées avec 6 ou 4 matches
c) Phase de qualification: BARRAGES ET FINALES ou FINALES en phase de qualification
La formule BARRAGES ET FINALES sera appliquée dans les poules de 4 équipes.La formule FINALES sera appliquée dans les poules de 3 équipes.
Le Champion est Roussillon 1 5) Points de règlement:
S’instaure ensuite une discussion sur les points de règlement à adapter.
Il est convenu de :
- mettre en place en phase d’affectation l’attribution des points terrain suivants
4 points matches gagnés 2 points matches nuls 0 point matches perdus
On distinguera le 0 point pour matches perdu « sportivement », du 0 point pour matches perdu pour « effectif incomplet », du 0 point pour forfait. Les deux derniers cas feront l’objet d’un complément précis de règlement.
- Ne pas conserver les points acquis au terme de la phase d’affectation. Le nombre de points terrain est réinitialisé au début de la phase de classement.
- Les affectations se feront suivant la formule ci-jointe : o les 3 premiers de poule et le meilleur second seront affectés en Honneur,
o les deuxièmes suivants et les deux meilleurs troisièmes seront affectés en Promotion,
o le troisième suivant et les deux meilleurs quatrièmes en 1ère série etc…
- Rappel : Il ne sera tenu compte que des points terrain pour classer les clubs dans cette formule.
- N’apporter aucune modification d’organisation et de règlement à la phase de classement
- N’apporter aucune modification d’organisation et de règlement à la phase de qualification. Un échange important a alors lieu concernant les visites aux clubs et plus précisément est invoqué l’effectif clubs du comité.
La commission de développement a fait prendre conscience aux clubs de l’importance de leur rôle formateur auprès des jeunes. Le Président des épreuves fait état des travaux d’analyse réalisés par la commission de développement et plus particulièrement par le Secrétaire Général Clément Grau, au sujet des effectifs joueurs dans les clubs. Clément Grau invoque le peu de jeunes qui entrent dans les écoles de rugby (2,5 de moyenne par classe de CP). Les élus expriment la nécessité de stimuler les actions éducatives des clubs. On parle alors de l’attribution de points bonus (sans parler de modalités, mais du principe). Cette proposition semble être partagée.
Le Président des épreuves l’évoquera au futur le comité directeur qui prendra une décision à ce sujet.
Mr le Président du Foyer LHV, s’il partage cette proposition, précise la nécessité d’aider les clubs qui s’engagent dans les actions de formation et plus précisément dans le domaine éducatif et social. NOTES IMPORTANTES :
Le championnat (oppositions, dates et règlement) vous sera adressé très prochainement afin que vous puissiez mettre en place votre saison.
Ce championnat reste indicatif tant qu’il n’a pas reçu l’aval du Comité Territorial et de la FFR.
Le DTA organise une réunion de tous les arbitres le vendredi 17 septembre, par voie de conséquence, aucune rencontre ne peut être organisée à cette date.
Nous vous rappelons que seuls les joueurs licenciés pourront participer aux rencontres de toute catégorie.
Toute rencontre, même amicale, doit recevoir l’aval du Comité territorial et doit être dirigée par un arbitre désigné par le DTA.
Tous les courriers seront adressés aux clubs par email dont l’adresse est attribuée par la FFR. La procédure d’activation de ces emails est dans l’espace intranet des clubs. (document du Secrétaire général de la FFR du 1er juin 2010).
|
Les infos... 